APUNTES DE DERECHO PROCESAL PENAL VENEZOLANO - 4.1- Crítica a los sistemas procesales. Quienes son las partes? Cuales son las partes? Papel del Juez. Sujetos procesales.
  ¿Quienes somos?
  Decálogo del Abogado
  Contactarme via web
  Firma el libro de visitantes
  A manera de Prólogo: METODO SOCRÁTICO DEL ENSEÑANZA
  1.- La estructura monolítica del Derecho Penal. Demanda, Acusación, Denuncia, Querella. Naturaleza Jurídica del Derecho Procesal Penal. Terminología.
  2.- Transgresión. El hecho punible. Tipos de delito: Acción pública, a instancia de parte. Clasificacion de las normas. Proceso penal: Objeto y Fin.
  3.- Derecho Procesal Penal: Fines. Principios y Garantías. Caraterísticas, objeto y fin. Tipo de proceso penal en Venezuela. Orígenes. Sistemas Procesales. Características del Juez. Derecho Germano: Importancia.
  4.- Sistemas Procesales: Acusatorio, Inquisitorio, Mixto. Criminalidad y enfermedad. Naturaleza Jurídica del DPP venezolano. La confesión.
  4.1- Crítica a los sistemas procesales. Quienes son las partes? Cuales son las partes? Papel del Juez. Sujetos procesales.
  5.- Derecho Procesal Penal Venezolano: Preguntas básicas. Diferenciar Principios y Garantías. Análisis del principio fundamental del proceso penal: Titularidad de la acción penal. Finalidad del proceso.
  6.- DPP: Triada del sistema acusatorio. Constitucionalidad y bases legales. Los escabinos. Principio coactivo del DPP. Titularidad de la acción penal. Principios del DPP. Recurso de revisión.
  7.- La cosa juzgada. Sistemas de apreciación de la prueba: taxado, íntima convicción, sana crítica.
  8.- El positivismo en el Derecho Penal. La criminalidad ¿Una enfermedad del comportamiento? Victima. Protección de la víctima. Formas de terminación del Proceso Penal. Comienzo del Juicio. Modos de Proceder. Denuncia. Querella.
  9.- Modos de Proceder: Oficio, denuncia, querella. Legitimados activos. Prescripción.
  10.- Carácter de las actuaciónes. Mandato de conducción. Prueba anticipada.
  11.- Actos conclusivos. Acusación. Fases del Proceso Penal.
  12.- La prueba en el proceso penal. El Careo. Actos conclusivos; Archivo Fiscal; Solicitud de sobreseimiento. Protestos de la acusación. Alteranativas de la prosecución del proceso.
  13.- Modificación del COPP 2008. Respuesta oportuna. Fundamentos del Recurso de Nulidad. De la competencia. De la admisibilidad del recurso. De la medida cautelar innominada. ACUERDO REPARATORIO. Consecuencias. ORIGEN DE LA CRIMINALIDAD.
  15.- La audiencia preliminar. La extinción de la acción penal. Acuerdo reparatorio. Suspensión condicional del proceso. Condiciones para la SCP. Oposición a la SCP. Procedimiento por admisión de los hechos.
  14.- Organización Tribunalicia del Proceso Penal. Denominación, sujetos, fases del Proceso Penal. Alguacilazgo.
  16.- La acción penal. Obstáculos para ejerecerla. Extinción de la acción penal. Causas.
  17.- Acta de declaración de admisión de los hechos. Presentación. Principio de oportunidad. Acuerdo reparatorio. Admisión de los hechos. Privación judicial preventiva de libertad (PJPL). Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Trámite de las excepciones
  18.- Del Ejercicio de la Accion Penal
  19.- DERECHOS Y GARANTÍAS
  20.- Nuevas categorías penales
  21.- Obstáculos al Ejercicio de la Acción Penal
  RESUMEN
  22.- EJERCICIO DE LA ACCION PENAL. COMPETENCIA
  23.- INVESTIGACIÓN COMPETENCIA JURISDICCION
  24.- JURISDICCION RECUSACION INHIBICION
  25.- RECUSACION INHIBICIÓN LA PRUEBA
  26.- LICITUD DE LA PRUEBA RECUSACION SOBREVENIDA CONFLICTO DE COMPETENCIA COSA JUZGADA CONEXIDAD
  27.- ACTOS PROCESALES NULIDADES ANALISIS PROBATORIO DICOTOMIA DE LA PRUEBA SISTEMAS DE PRUEBA PLENA PRUEBA
  28.- SISTEMAS DE PRUEBA SANA CRITICA COMPETENCIA FUNCIONAL TESTIMONIO PERITAJE EXPERTICIA
  29.- Regimen Probatorio - IMPORTANCIA DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA PRUEBA LICITA PROHIBIDA IRREGULAR DICOTOMIA O METAMORFOSIS DE LA PRUEBA PRUEBA ANTICIPADA
  29.1 -Régimen Probatorio - SOBRE EL JUEZ PRINCIPIO DEL ARBOL ENVENENADO CURA DEL ARBOL ENVENENADO LIBERTAD E IDONEIDAD DE LA PRUEBA DENOMINACION DE LA PRUEBA
  29.2 - REGIMEN PROBATORIO Como acoge casación la teoría del Arbol Envenenado Que es la Inspeccion Que es Registro Pruebas Nominadas Inspección de Cadáveres Examen corporal y mental Allanamiento Relación con Derechos Humanos
  29.3 - REGIMEN PROBATORIO: Sobre el examen mental y registro. Presunción de culpabilidad. Allanamiento de morada. Intecepción de correspondencia y comunicaciones.
  29.4 - REGIMEN PROBATORIO: Intervención de la comunicación y la correspondencia. Medios y tipos de pruebas. Obligación de denunciar hechos punibles. Mandato de conducción. Excepciones. Rueda de reconocimiento. Prueba pericial.
  29.5 -REGIMEN PROBATORIO: Opinión de Magaly Vásquez González, UCAB. Prueba inculpatoria, incriminatoria y suficiente
  30.- Recusación sobrevenida - Nulidades - Efectos.
  CONTENIDO PROGRAMATICO DEL EVALUATIVO 2DO. 2008
  31.- PRINCIPIO DE LEGALIDAD DE LA PRUEBA
  32.- SOBRE LA PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD
  33.- MEDIDAS CAUTELARES - RECURSOS -
  34.- LOS RECURSOS
  35.- APELACION DE SENTENCIA
  36.- EL RECURSO DE CASACIÓN
  37.- LOS PROCEDIMIENTOS ESPECIALES.
  38.- PROCEDIMIENTOS ESPECIALES: LA EXTRADICCIÓN.
  39.- MEDIDAS DE SEGURIDAD. SUSPENSION CONDICIONAL.
  40.- Organización estructural y funciones de los órganos jurisdiccionales en el Proceso Penal Venezolano.

APUNTES DE DERECHO PROCESAL PENAL


Por
Dr. Humberto Moreno

Derecho Procesal Penal Constituicionalizado y basado en los Derechos Humanos es como el Profesor Nelson Rincón califica el Derecho Procesal Penal por él impartido.

Conclusiones sobre los sistemas procesales



Comentario del Profesor: Mayer es quien mejor desarrolla la síntesis histórica.

Pregunta de Examen:
Crítica a los sistemas procesales.
Tres conclusiones:
1) Sistema acusatorio ha evolucionado desde la acusación por grandes grupos a la acusación por un fiscal del Ministerio Público.
2) El sistema inquisitorio surge y otorga gran poder al Estado.
3) El sistema mixto incluye la parte sumaria derivada del inquisitorio, pero permite una inclusión del respeto a los DDHH.

“Me acusas, me castigas pero según leyes previamente aprobadas por un sistema respetuoso de la dignidad humana, y en cuya conformación la genta ha participado”.
Se resume como sigue:

1) A través de la historia han surgido sistemas procesales, los cuales hemos repetido porque en el devenir histórico de los tiempos así ha ocurrido:
1) acusatorio;
2) inquisitivo;
3) mixto.

En este último se imbrican de alguna forma los anteriores y han evolucionado hasta el sistema actual.

2) Cada sistema que aparece en la historia es proporcional al sistema de gobierno imperante para la época. Hasta la presente fecha cuando observamos normas inquisitorias dentro de la Constitución de los regímenes totalitarios: “Es un delito todo lo que se considere contrario a la Revolución”.

3) Cada sistema se fue adaptando, en consecuencia por causas sociales, políticas y religiosas injertándose en las sociedades de acuerdo a la voluntad del Príncipe (Clase gobernante).

4) De esta forma se le arrebató el poder al pueblo; se le arrebató a las partes el poder de composición. El poder del acuerdo de voluntades

5) A la fecha hemos dado un periplo de 180 grados (360?), aunque por muchas causas , también hemos regresado al sistema acusatorio. Pero el sistema acusatorio actual se imbrica sobre la concepción ideológica del Contrato Social de Rosseau, dentro del contexto de los DDHH, la Constitución y los convenios internacionales.

El sistema procesal penal conveniente y correcto, se repite, es el inscrito en el marco del Contrato Social, de la constitución de los pueblos y de los acuerdos internacionales. La pena es una concesión de los límites de la libertad pero basada en aquellos principios básicos.
Se insiste: “Me vas a juzgar, bien, pero según la ley escrita y nada fuera de esa ley escrita”.
“Nulla crimen, nulla poena, sine lege”.
Es decir, con un juicio previo y un debido proceso (Art. 49 CRBV).
Esta es la base del principio de legalidad.

Luego en esta clase, el profesor inicia una representación teatral: Coloca a una alumna en la silla del profesor, denominándola Juez. Dos alumnos mas representan la Policía Judicial, otro el Fiscal, el pariente y el abogado querellante. Dos acusados, uno principal y otro accesorio (cómplice accesorio ¿o coautor?). El abogado defensor pagado y el defensor de oficio; se incluye además una alumna, quien representa el abogado secretario del Juez.

PREGUNTA DE EXAMEN:

¿QUIENES SON LAS PARTES en el sistema procesal acusatorio? R: El fiscal y el imputado, una vez que las pruebas así lo dictaminen, el acusado y una vez sentenciado, el penado.
CUALES SON LAS PARTES: Enumerar: 1) El fiscal del Ministerio Público; 2) El imputado; 3) El querellante si lo hubiese.

¿Los abogados defensores son representantes o asesores? El proceso penal es intuito personae, por tanto no puede haber representantes que paguen la pena. Es una asesoría técnica que el abogado defensor desempeña contratando una obligación de medios mas no de resultados, la cual debe ser claramente establecida ante el imputado.

¿QUE PAPEL REPRESENTA EL JUEZ?
El juez es el árbitro del proceso.
Los escabinos, si los hay, asesoran al Juez con sus opiniones, pero la decisión final está en manos del Juez, sin bien los escabinos firman la sentencia.
¿QUIENES SON LOS SUJETOS PROCESALES?
Aquí sin incluimos todos los actores: Fiscal, imputado, Juez, Secretario Judicial, defensores.
En la próxima clase se determinará lo que corresponde a cada sujeto procesal.
SI DESEA AMPLIAR SUS CONOCIMIENTOS, además de las lecturas recomendadas por el Profesor sobre Vicente Gimeno Sandino y Julio Mayer, obras las cuales se pueden encontrar en la Biblioteca de Criminología, LES SUGIERO ESTE LINK SISTEMAS PROCESALES Y LOS PRINCIPIOS DEL PROCESO PENAL
Today, there have been 137 visitantes (196 clics a subpáginas) on this page!
=> ¿Desea una página web gratis? Pues, haz clic aquí! <=